http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/ Apkaimes biedrība "Jelgavas Līnijas" - Aktualitātes http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5301889/lidzdalibas-budzets-prakse-sporta-laukums-bus-bet-kad Tue, 01 Sep 2026 16:33:00 +0000 <p>Līdzdalības budžeta ideja pati par sevi ir ļoti laba. Iedzīvotāji piedāvā idejas savai pilsētai, balso par tām, apkaimes mobilizējas, un pašvaldība īsteno sabiedrības izvēlētos projektus.</p><p>Arī mēs, apkaimes biedrība <strong>“Jelgavas Līnijas”</strong>, piedalījāmies un uzvarējām ar projektu par aktīvās atpūtas un sporta laukuma izveidi mūsu apkaimē.</p><p>Toreiz bija patiess prieks redzēt cilvēku atsaucību. Iedzīvotāji balsoja, aicināja balsot citus, apkaimes savā starpā draudzīgi sacentās. Tā, mūsuprāt, arī vajadzētu izskatīties līdzdalības budžetam — nevis kā cīņai vienam pret otru, bet kā iespējai cilvēkiem pašiem piedalīties savas dzīvesvietas veidošanā.</p><p>Mēs uzvarējām.</p><p>Šķita — tagad tikai jāgaida sporta laukums.</p><p>Izrādās, viss ir daudz sarežģītāk.</p><h2>Starp iedzīvotāja ideju un pašvaldības būvniecību ir vesela birokrātijas pasaule</h2><p>Jau iepriekš esam rakstījuši, ka līdzdalības budžeta projekta sagatavošana no iedzīvotājiem prasa pārsteidzoši daudz zināšanu.</p><p>Nepietiek ar labu ideju un aptuvenu izmaksu aprēķinu.</p><p>Patiesībā projekta iesniedzējam jau idejas stadijā būtu gandrīz jāspēj paredzēt, kā projekts vēlāk tiks projektēts, kādas būs būvniecības prasības, kādi speciālisti būs nepieciešami, kā notiks publiskais iepirkums un kādas papildu izmaksas radīs visas šīs procedūras.</p><p>Mēs to neparedzējām.</p><p>Un droši vien arī nevarējām paredzēt.</p><p>Mēs neesam būvniecības uzņēmums, projektēšanas birojs vai publisko iepirkumu speciālisti. Esam apkaimes iedzīvotāji, kuri gribēja savā apkaimē izveidot bērniem un jauniešiem vienkāršu sporta laukumu.</p><p>Taču, sākoties projekta faktiskajai realizācijai, klāt nāk projektēšana, būvspeciālisti, dažādas kvalifikācijas prasības, būvniecības procedūras un virkne citu nosacījumu.</p><p>Katrs no tiem atsevišķi droši vien ir pamatots.</p><p>Problēma sākas brīdī, kad tos visus saliek kopā.</p><h2>Trešais iepirkums — un laukuma joprojām nav</h2><p>Šobrīd noslēgusies jau trešā pašvaldības organizētā iepirkuma procedūra.</p><p>Arī tā beigusies bez rezultāta.</p><p>Šoreiz iepirkumā piedalījās tikai viens pretendents — SIA “KIRPEN” — ar piedāvāto līgumcenu <strong>33 669 eiro bez PVN</strong>. </p><p>Tomēr arī šis piedāvājums tika noraidīts. Turklāt ne tikai cenas dēļ. Iepirkuma komisija konstatēja neatbilstību tehniskā piedāvājuma un kvalifikācijas prasībām, kā arī to, ka piedāvātā līgumcena pārsniedz pasūtītāja plānoto līgumcenu. </p><p>Rezultātā iepirkuma procedūra tika izbeigta, jo iesniegtais piedāvājums neatbilda konkursa prasībām.&nbsp;</p><p>Te tad arī sākas jautājumi.</p><p>Nevis par konkrēto uzņēmēju vai konkrēto iepirkuma komisiju.</p><p>Jautājums ir par pašu sistēmu.</p><p><strong>Ja iedzīvotāji projektu ir izstrādājuši, pašvaldība to ir atzinusi par atbilstošu, sabiedrība par to ir nobalsojusi un projekts ir uzvarējis — kas notiek, ja to par paredzēto summu pēc tam vienkārši nav iespējams realizēt?</strong></p><h2>Uzvarēt projektā vēl nenozīmē projektu realizēt</h2><p>Šis, iespējams, ir pats nepatīkamākais secinājums.</p><p>No iedzīvotāja skatpunkta līdzdalības budžeta loģika ir vienkārša:</p><p><strong>ideja → projekts → balsojums → uzvara → realizācija.</strong></p><p>Realitātē starp uzvaru un realizāciju parādās vēl vesela virkne posmu:</p><p><strong>projektēšana → būvniecības prasības → kvalifikācijas prasības → iepirkums → pretendenti → cenas → atkārtots iepirkums → vēl viens iepirkums...</strong></p><p>Un pa to laiku mainās arī cenas.</p><p>Rezultātā var izveidoties absurda situācija: iedzīvotāji demokrātiskā procesā ir izvēlējušies projektu, taču sistēma pati vairs nespēj šo projektu realizēt.</p><p>Tad rodas ļoti vienkāršs jautājums — <strong>ko īsti iedzīvotāji ir vinnējuši?</strong></p><h2>Varbūt vienkāršam laukumam jāļauj palikt vienkāršam?</h2><p>Mēs redzam arī citus piemērus.</p><p>Kalnciemā ir ierīkots salīdzinoši vienkāršs un praktisks sporta laukums ar norobežojumu, kur jaunieši var spēlēt futbolu un basketbolu. Cik mums pašlaik zināms, arī šis laukums tapis ar vietējo iedzīvotāju iniciatīvu.</p><p>Gribam noskaidrot, cik šāds projekts izmaksāja, kā tas tika realizēts un ar ko šis modelis atšķiras no mūsu projekta.</p><p>Varbūt reizēm nevajag izgudrot neko sarežģītu.</p><p>Bērnam, kurš grib uzspēlēt futbolu vai basketbolu, nav vajadzīgs publiskā iepirkuma meistardarbs.</p><p>Viņam vajag laukumu.</p><h2>Un vēl ir resurss, kuru publiskajos iepirkumos grūti izmērīt naudā</h2><p>Tie ir paši cilvēki.</p><p>Runājot ar biedrības biedriem un apkaimes iedzīvotājiem, redzam, ka cilvēki būtu gatavi palīdzēt.</p><p>Kāds var palīdzēt ar tehniku. Kāds — ar zemes darbiem. Kāds ar transportu. Kāds ar savu darbu.</p><p>Protams, būvdarbi, kuriem nepieciešama konkrēta kvalifikācija un atbildība, ir jāveic profesionāļiem.</p><p>Taču vai tiešām <strong>pilnīgi viss</strong> ir jānopērk kā komercpakalpojums?</p><p>Tieši šeit, mūsuprāt, līdzdalības budžeta sistēmā pietrūkst viena ļoti būtiska elementa — <strong>pašu iedzīvotāju līdzdalības projekta realizācijā</strong>.</p><p>Citādi sanāk savādi.</p><p>Iedzīvotāji drīkst izdomāt.</p><p>Iedzīvotāji drīkst sagatavot projektu.</p><p>Iedzīvotāji drīkst aģitēt.</p><p>Iedzīvotāji drīkst balsot.</p><p>Bet, kad jāsāk darīt, viņu līdzdalība faktiski beidzas.</p><h2>Tad varbūt jāmaina pati pieeja?</h2><p>Mēs negribam meklēt vainīgos.</p><p>Publiskā iepirkuma prasības nevar vienkārši ignorēt. Būvniecības prasības nevar atcelt tikai tāpēc, ka tās konkrētajā projektā traucē. Arī pašvaldības darbiniekiem jādarbojas normatīvo aktu ietvaros.</p><p>Taču tas nenozīmē, ka sistēmu nevar uzlabot.</p><p>Ja trīs iepirkumi nespēj novest pie salīdzinoši neliela apkaimes sporta laukuma realizācijas, tas jau ir signāls, ka nepieciešams meklēt citu modeli.</p><p>Tāpēc mēs gribētu kopā ar pašvaldību izskatīt vairākus iespējamos risinājumus:</p><ol start="1"><li>pārskatīt projekta tehnisko risinājumu, saglabājot sākotnējo mērķi;</li><li>izvērtēt, kuras izmaksu pozīcijas iespējams vienkāršot;</li><li>noskaidrot, vai projektu iespējams sadalīt realizācijas posmos;</li><li>juridiski izvērtēt, kādā veidā projekta īstenošanā drīkst iesaistīties pati apkaimes biedrība un iedzīvotāji;</li><li>salīdzināt mūsu projektu ar līdzīgiem jau realizētiem laukumiem citās pašvaldībās;</li><li>nākotnē līdzdalības budžeta projektu iesniedzējiem jau <strong>pirms balsošanas</strong> nodrošināt profesionālu tehnisko un izmaksu izvērtējumu.</li></ol><p>Pēdējais punkts, iespējams, ir vissvarīgākais.</p><h2>Iedzīvotājam nav jābūt būvinženierim</h2><p>Ja pašvaldība aicina iedzīvotājus iesniegt savas idejas, tad nevar sagaidīt, ka cilvēks vienlaikus būs būvinženieris, projektētājs, tāmētājs, publisko iepirkumu speciālists un jurists.</p><p>Tieši tāpēc būtu nepieciešams mainīt līdzdalības budžeta projektu sagatavošanas principu.</p><p>Iedzīvotājs iesniedz <strong>ideju un vajadzību</strong>.</p><p>Savukārt pirms projekta nodošanas sabiedrības balsojumam pašvaldības speciālisti kopā ar projekta iesniedzēju pārbauda, vai tehniskais risinājums un tam paredzētais finansējums ir reāli.</p><p>Tad cilvēki balsotu par projektu, par kuru jau ir pietiekams pamats uzskatīt:</p><p><strong>ja šis projekts uzvarēs, tas tiešām tiks realizēts.</strong></p><p>Citādi mēs riskējam nonākt situācijā, kur līdzdalības budžets kļūst nevis par uzticības veidotāju starp iedzīvotājiem un pašvaldību, bet tieši pretēji — par vilšanās avotu.</p><h2>Mēs savu laukumu vēl neesam norakstījuši</h2><p>Tāpēc nākamais solis būs tikšanās ar par projekta realizāciju atbildīgajiem pašvaldības pārstāvjiem.</p><p>Gribam saprast, kādas juridiski un tehniski iespējamas alternatīvas vēl pastāv. Vajadzības gadījumā piesaistīsim arī publisko iepirkumu un būvniecības jautājumos kompetentu juristu.</p><p>Mūsu mērķis nav panākt, lai kāds pārkāptu likumu.</p><p>Mērķis ir daudz vienkāršāks:</p><p><strong>atrast likumīgu risinājumu, kā realizēt to, par ko Jelgavas iedzīvotāji jau ir nobalsojuši.</strong></p><p>Jo līdzdalības budžeta jēga nav sarīkot konkursu.</p><p>Jēga nav arī saskaitīt balsis un paziņot uzvarētāju.</p><p><strong>Līdzdalības budžeta jēga ir realizēt iedzīvotāju izvēlēto ideju.</strong></p><p>Un mūsu apkaimes bērniem beigās ir vajadzīgs nevis ceturtais iepirkums.</p><p><strong>Viņiem ir vajadzīgs sporta laukums.</strong></p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5296450/vetru-pardzivojam-bet-ta-paradija-ari-to-kam-mums-jabut-gataviem-pasiem Sun, 23 Aug 2026 10:06:00 +0000 <h1 data-pm-slice="1 1 []">Jelgavas Līniju apkaimē prognozēto vētru esam pārdzīvojuši salīdzinoši veiksmīgi. Vakarā un naktī vējš pūta pamatīgi, krita koki un zari, vietām tika bloķēti ceļi. Brīžiem viss izskatījās draudīgāk, nekā beigās izvērtās.</h1><p>Protams, bez problēmām neiztikām.</p><p>Taču šoreiz gribam runāt ne tikai par nolauztajiem kokiem un pazudušo elektrību. Vētra diezgan labi parādīja gan mūsu infrastruktūras vājās vietas, gan arī kaut ko daudz vērtīgāku – <strong>cik nozīmīga šādās situācijās ir pati apkaimes kopiena.</strong></p><h2 data-pm-slice="1 1 []">Elektrības nav. Jautājumi par tīklu noturību paliek</h2><p>Kā jau diemžēl esam pieraduši, viena no pirmajām problēmām vētras laikā bija elektroapgāde. Arī pēc vētras daļai apkaimes mājsaimniecību elektrības padeve vēl nebija atjaunota.</p><p>Mēs saprotam, ka vētra ir ārkārtēja situācija. Koki krīt, zari bojā līnijas, vienlaikus rodas daudz avāriju un brigādes nevar atrasties visur uzreiz.</p><p>Tomēr kā elektroenerģijas lietotājiem mums ir tiesības uzdot arī neērtus jautājumus.</p><p>Mēs savos elektrības rēķinos maksājam ievērojamu summu par elektroenerģijas sadali un tīklu uzturēšanu. Tāpēc ir tikai loģiski jautāt – <strong>cik noturīgi pret arvien biežākām dabas stihijām ir tīkli, par kuru uzturēšanu mēs regulāri maksājam?</strong></p><p>Ja gandrīz katrs nopietnāks dabas satricinājums atkal noved pie ilgstošiem elektroapgādes pārtraukumiem, tad ir vērts diskutēt ne tikai par to, cik ātri avārija tiek novērsta, bet arī par to, kas tiek darīts, lai nākamajā reizē šādu avāriju būtu mazāk.</p><p>Atsevišķs jautājums ir komunikācija.</p><p>Ar vairākiem citiem pilsētas dienestiem biedrībai ir izveidojusies laba sadarbība – saņemam informāciju par bojājumiem, remontdarbiem un plānotajiem darbiem un varam to operatīvi nodot tālāk apkaimes iedzīvotājiem.</p><p>Elektroapgādes jomā šādas sadarbības mums šobrīd pietrūkst.</p><p>Arī vētras laikā informāciju iedzīvotāji saņēma nevienmērīgi. Daļa saņēma paziņojumus par iespējami ilgstošu remontu, citiem informācijas bija mazāk.</p><p>Mūsuprāt, tieši krīzes situācijā informācija ir gandrīz tikpat svarīga kā pats remonts.</p><p>Ja cilvēks zina, ka elektrības nebūs stundu, viņš rīkojas vienā veidā. Ja zina, ka tās var nebūt diennakti, viņš gatavojas pavisam citādi.</p><h2>Toties apkaimes saziņas sistēma nostrādāja</h2><p>Un te ir vētras patīkamākā atziņa.</p><p>Kamēr ārā gāzās koki un pazuda elektrība, <strong>Jelgavas Līniju apkaimes iedzīvotāju savstarpējā komunikācija darbojās ļoti labi.</strong></p><p>Cilvēki operatīvi ziņoja par nogāztiem kokiem un bloķētiem ceļiem. Brīdināja citus par bīstamām vietām. Dalījās ar informāciju par situāciju dažādās apkaimes vietās.</p><p>Un pats svarīgākais – cilvēki piedāvāja palīdzību.</p><p>Kam vajadzīgs ģenerators? Kam nepieciešama tehnika? Kur vajag palīdzīgas rokas? Vai kādam nepieciešams kaut ko aizvest vai palīdzēt novērst vētras sekas?</p><p>Tieši šādos brīžos var redzēt, vai apkaime ir tikai teritorija kartē vai tomēr kopiena.</p><p>Mums ir pamats teikt – <strong>mums ir kopiena.</strong></p><h2>Laiks atgriezties pie apkaimes civilās aizsardzības idejas</h2><p>Šī vētra atgādināja arī par kādu ideju, par kuru biedrībā esam runājuši jau iepriekš.</p><p>Mums vajadzētu kopā ar civilās aizsardzības speciālistiem izveidot <strong>nelielu apkaimes ārkārtas situāciju resursu minimumu</strong>.</p><p>Nevajag veidot otru Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestu. Tas nav biedrības uzdevums.</p><p>Taču būtu tikai saprātīgi, ja drošā un zināmā vietā apkaimē būtu pieejams vienkāršs aprīkojums, kuru nepieciešamības gadījumā var izmantot pirmās palīdzības sniegšanai situācijai, kamēr ierodas profesionālie dienesti.</p><p>Piemēram, pāris ģeneratori, pagarinātāji, apgaismojums, motorzāģis un citi instrumenti, aizsardzības līdzekļi un vēl dažas elementāras lietas.</p><p>Aprīkojumam būtu jābūt uzskaitītam, regulāri pārbaudītam un darba kārtībā. Būtu jābūt arī cilvēkiem, kuri zina, kur tas atrodas un kā to droši izmantot.</p><p>Tas ļautu nepieciešamības gadījumā palīdzēt atbrīvot ceļu, nodrošināt pagaidu elektrību, apgaismot teritoriju vai palīdzēt kaimiņam līdz profesionālo dienestu ierašanās brīdim.</p><p>Protams, tas viss jādara pārdomāti un sadarbībā ar profesionālajiem dienestiem, nevis mēģinot tos aizvietot.</p><p>Tāpēc biedrība plāno pie šīs idejas atgriezties un <strong>piedāvāt civilās aizsardzības atbildīgajiem dienestiem sadarbības modeli apkaimes gatavības stiprināšanai.</strong></p><p>Viņiem ir profesionālās zināšanas, resursi un iespējas. Mums savukārt ir vietējie cilvēki, komunikācijas kanāli un zināšanas par savu apkaimi.</p><p>Saliekot to kopā, rezultāts varētu būt daudz labāks.</p><h2>Arī pilsētas infrastruktūra vētru kopumā izturēja</h2><p>Skatoties plašāk uz pilsētu, mūsu iespaids ir, ka Jelgava ar lielo nokrišņu daudzumu kopumā tika galā salīdzinoši veiksmīgi.</p><p>Protams, bija peļķes un vietām uzkrājās ūdens. Taču lietus ūdens savākšanas sistēmas lielākoties savu darbu darīja – ūdens pakāpeniski aizplūda.</p><p>Arī šeit vajadzētu saglabāt zināmu veselo saprātu.</p><p>Ja īsā laikā nolīst ļoti liels ūdens daudzums, nav reāli sagaidīt, ka nevienā pilsētas vietā uz brīdi neveidosies peļķe.</p><p>Sociālajos tīklos gan arī šādās reizēs netrūkst cilvēku, kuri pie katras lielākas peļķes ir gatavi nofilmēt video un secināt, ka vainīga pilsētas vadība, valdība, Saeima un droši vien vēl Valsts prezidents.</p><p>Kritizēt ir nepieciešams. Arī mēs to darām un turpināsim darīt.</p><p>Taču kritikai ir vērtība tad, ja tai seko jautājums: <strong>ko vajadzētu izdarīt labāk?</strong></p><p>Kur nepieciešama lielāka caurteka? Kur regulāri applūst viena un tā pati vieta? Kur nepieciešams iztīrīt grāvi? Kur jāmaina infrastruktūra?</p><p>Tad no sociālo tīklu sašutuma rodas informācija, ar kuru var strādāt.</p><h2>Vētras lielākā atziņa – mēs esam gatavi viens otram palīdzēt</h2><p>Dabas stihijas ļoti ātri atgādina, cik ierobežotas patiesībā ir cilvēka iespējas.</p><p>Mēs nevaram apturēt vēju. Nevaram aizliegt kokam nokrist. Nevaram panākt, lai vienā stundā nolīst tikai tik daudz lietus, cik spēj uzņemt kanalizācija.</p><p>Taču mēs varam būt sagatavoti.</p><p>Un vēl svarīgāk – <strong>mēs varam nebūt vieni.</strong></p><p>Šī vētra parādīja, ka mūsu apkaimē cilvēki ir gatavi cits citam palīdzēt. Piedāvāt ģeneratoru. Tehniku. Instrumentus. Padomu. Savu laiku un palīdzīgas rokas.</p><p>Mūsuprāt, tas ir pats svarīgākais šīs vētras secinājums.</p><p>Infrastruktūru var salabot. Vadus atkal savienos. Kokus sazāģēs. Ceļus atbrīvos.</p><p>Bet kopienu nevar uzbūvēt vienā dienā.</p><p>Tā veidojas pamazām – iepazīstoties, sarunājoties, palīdzot un zinot, ka vajadzības gadījumā blakus ir cilvēki, uz kuriem var paļauties.</p><p><strong>Dzīvojam draudzīgi, pieskatām viens otru un palīdzam viens otram.</strong></p><p>Ar šādu attieksmi savā apkaimē varam pārdzīvot ne vienu vien vētru.</p><p><em>Biedrība “Jelgavas Līnijas”</em></p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5295791/uzvarejam-lidzdalibas-budzeta-konkursa-bet-kapec-cels-lidz-mazam-bernu-lauk Fri, 21 Aug 2026 16:05:00 +0000 <p data-pm-slice="1 1 []">Biedrības “Jelgavas Līnijas” iesniegtais bērnu laukumiņa projekts saņēma iedzīvotāju atbalstu un uzvarēja Jelgavas līdzdalības budžeta projektu konkursā.</p><p>Par to mums ir patiess prieks. Vēlreiz paldies ikvienam, kurš balsoja, palīdzēja stāstīt par projektu un noticēja idejai.</p><p>Taču tagad, kad esam nonākuši no skaistās idejas līdz tās praktiskajai realizācijai, mums kā projekta iesniedzējiem rodas arvien vairāk jautājumu.</p><p>Ne tik daudz par pašu bērnu laukumiņu. Jautājumi rodas par sistēmu.</p><p>Un galvenais no tiem ir pavisam vienkāršs:</p><p><strong>Vai līdzdalības budžeta sistēma pašreizējā formā patiešām ir veidota iedzīvotāju līdzdalībai?</strong></p><h2 data-pm-slice="1 1 []">Ideja ir vienkārša. Realizācija – vairs ne</h2><p>Līdzdalības budžeta pamatideja ir ļoti laba.</p><p>Pilsētas dome un mūsu ievēlētie deputāti nosaka konkrētu finansējumu. Iedzīvotāji piedāvā idejas savas pilsētas un apkaimju uzlabošanai. Tad mēs pārsvarā draudzīgi konkurējam, stāstām par savām iecerēm, vācam balsis un cenšamies pārliecināt jelgavniekus, ka tieši mūsu projekts pilsētai ir nepieciešams.</p><p>Iedzīvotāji nobalso. Projekts uzvar.</p><p>Šķiet – tagad atliek to realizēt.</p><p>Izrādās, ka tieši tad viss tikai sākas.</p><p>Mūsu gadījumā runa ir par salīdzinoši nelielu bērnu laukumiņu, bet brīžiem rodas sajūta, ka birokrātiskais process ir lielāks par pašu būvējamo objektu.</p><h2>Cik daudz jāzina iedzīvotājam, lai vispār iesniegtu ideju?</h2><p>Pirmais jautājums rodas jau projekta sagatavošanas stadijā.</p><p>No iedzīvotājiem un biedrībām tiek gaidīts pietiekami detalizēts projekta pieteikums. Taču, tiklīdz ideja skar būvniecību vai infrastruktūru, ļoti ātri nonākam līdz jautājumiem, kuros parastam iedzīvotājam nepieciešamas zināšanas būvniecībā, projektēšanā, tāmēšanā un normatīvajās prasībās.</p><p>Faktiski jau projekta idejas stadijā var rasties nepieciešamība konsultēties ar arhitektiem, būvinženieriem un citiem speciālistiem.</p><p>Te rodas pirmais jautājums, kuru, mūsuprāt, vajadzētu apspriest:</p><p><strong>Vai līdzdalības budžeta konkursā vispār vajadzētu no iedzīvotājiem prasīt tik detalizēti sagatavotus infrastruktūras projektus?</strong></p><p>Varbūt iedzīvotāja uzdevumam vajadzētu būt citam – identificēt problēmu, piedāvāt ideju, pamatot tās nepieciešamību, norādīt vietu un aptuveno risinājumu.</p><p>Savukārt profesionālajai tehniskajai sagatavošanai pēc projekta uzvaras būtu jābūt pašvaldības un tās speciālistu uzdevumam.</p><p>Citādi mēs aicinām sabiedrību piedalīties, bet vienlaikus ieejas biļete šajā līdzdalībā kļūst par zināšanām būvniecības procesos.</p><h2>Kamēr projekts nonāk līdz realizācijai, sākotnējā cena jau dzīvo citu dzīvi</h2><p>Otra problēma ir laiks.</p><p>Vispirms ideja jāsagatavo. Tad projekts jāiesniedz. To izvērtē. Sākas balsošana. Tiek paziņoti rezultāti. Pēc tam sākas tehniskā sagatavošana, iepirkuma dokumentācija, iepirkuma izsludināšana, pretendentu gaidīšana, piedāvājumu izvērtēšana un līguma slēgšana.</p><p>Ja iepirkums neizdodas, viss sākas vēlreiz.</p><p>Mūsu bērnu laukumiņa gadījumā šobrīd esam nonākuši jau līdz <strong>trešajam mēģinājumam atrast projekta realizētāju</strong>.</p><p>Un te rodas ļoti praktiska problēma.</p><p>Summa, kas tika aprēķināta projekta sagatavošanas laikā, pēc visa šī procesa vairs ne vienmēr atbilst reālajām tirgus izmaksām projekta realizācijas brīdī.</p><p>Materiālu cenas mainās. Darbaspēka izmaksas mainās. Pakalpojumu cenas mainās.</p><p>Bet projekta budžets tik viegli līdzi nemainās.</p><p>Rezultātā rodas absurda situācija – iedzīvotāji ir nobalsojuši, projekts ir uzvarējis, finansējums tam it kā ir paredzēts, bet atrast uzņēmēju, kas par šo summu un ar visām noteiktajām prasībām projektu realizēs, izrādās ļoti sarežģīti.</p><h2>Cik no projekta naudas paliek pašam laukumiņam?</h2><p>Nākamais jautājums ir par to, ko iedzīvotājs saprot ar projekta finansējumu.</p><p>Ja cilvēkiem pasaka, ka bērnu laukumiņam paredzēti, piemēram, vairāki desmiti tūkstošu eiro, viņi gluži loģiski sagaida, ka par šo naudu tiks izbūvēts attiecīgas vērtības laukumiņš.</p><p>Realitātē no projekta finansējuma jāsedz ne tikai pašas iekārtas un būvdarbi.</p><p>Nepieciešama projektēšana, topogrāfija, dažādi saskaņojumi, būvniecības procesa dokumentācija, speciālisti, uzraudzība un vēl virkne citu darbību, bez kurām objektu juridiski un tehniski realizēt nedrīkst.</p><p>Mēs neapstrīdam, ka drošība, projektēšana un profesionāla uzraudzība ir nepieciešama.</p><p>Jautājums ir par <strong>samērīgumu</strong>.</p><p>Vai neliela apkaimes bērnu laukumiņa izbūvei nepieciešamajam administratīvajam un tehniskajam procesam jābūt tik sarežģītam?</p><p>Un cik liela daļa no iedzīvotāju izcīnītā finansējuma beigās tiek ieguldīta tajā, par ko viņi patiesībā balsoja?</p><p>To būtu vērtīgi sabiedrībai parādīt ļoti skaidri.</p><h2>Kāpēc biedrība pati nevar realizēt savu ideju?</h2><p>Mūsu pieredze radījusi vēl vienu jautājumu.</p><p>Kāpēc noteiktos gadījumos līdzdalības budžeta projektu nevarētu realizēt pati biedrība vai projekta iesniedzējs, protams, ievērojot noteiktas prasības un pašvaldības kontroli?</p><p>Biedrība var piesaistīt arhitektu. Var piesaistīt būvniecības speciālistus. Var atrast darbu veicējus. Var nodrošināt nepieciešamo uzraudzību.</p><p>Turklāt tieši projekta iesniedzēji visbiežāk ir tie cilvēki, kuri visvairāk vēlas, lai konkrētā ideja tiktu realizēta kvalitatīvi.</p><p>Tas nenozīmē atteikties no kontroles.</p><p>Tieši pretēji – varētu izveidot sistēmu, kurā pašvaldība nosaka prasības, kontrolē līdzekļu izmantošanu, pārbauda darbu kvalitāti un pieņem rezultātu, bet projekta iesniedzējam tiek dota daudz lielāka iespēja iesaistīties realizācijā.</p><p>Pašlaik reizēm rodas paradoksāla situācija – iedzīvotāji tiek aicināti būt ļoti aktīvi līdz brīdim, kad projekts uzvar. Pēc tam viņu iespējas ietekmēt praktisko realizāciju ievērojami samazinās.</p><h2>Arī uzņēmējiem šie mazie projekti ne vienmēr ir interesanti</h2><p>Gatavojoties mūsu laukumiņa realizācijai, esam runājuši arī ar potenciālajiem darbu veicējiem un centušies uzņēmējus iedrošināt piedalīties iepirkumā.</p><p>Pieredze nav vienkārša.</p><p>Daļa uzņēmēju nevēlas uzņemties administratīvo slogu un saistības, kas saistītas ar pašvaldības iepirkumu.</p><p>Uzņēmumiem, kuri regulāri strādā lielos valsts un pašvaldību iepirkumos, šāds objekts savukārt var būt pārāk mazs.</p><p>Bet mazākiem uzņēmējiem, kuri būtu gatavi šādu darbu veikt, prasību apjoms, juridiskās nianses un nepieciešamie finanšu resursi var kļūt par šķērsli.</p><p>Īpaši pārdomājams mums šķiet finansēšanas modelis, ja darbu veicējam vispirms no saviem līdzekļiem jāfinansē būtiska projekta realizācijas daļa un samaksa tiek saņemta tikai pēc noteikto darbu izpildes un pieņemšanas.</p><p>No pasūtītāja viedokļa vēlme pasargāt publisko finansējumu ir saprotama.</p><p>Tomēr jāuzdod jautājums arī no otras puses – <strong>vai ar pārmērīgi piesardzīgiem nosacījumiem mēs paši neizslēdzam no konkurences mazos un vidējos uzņēmējus, kuri šādus nelielus apkaimju projektus būtu gatavi realizēt?</strong></p><p>Ja konkursā beigās nav pretendentu vai piedāvātās cenas atkārtoti pārsniedz pieejamo finansējumu, tad sistēma savu mērķi nav sasniegusi – neatkarīgi no tā, cik juridiski pareizi ir sagatavoti dokumenti.</p><h2>Uzticēšanās nevar darboties tikai vienā virzienā</h2><p>Publiskā finansējuma izlietojums ir jākontrolē. Par to nav diskusiju.</p><p>Taču arī uzņēmējus nevajadzētu automātiski uztvert kā potenciālu risku, no kura galvenokārt jāaizsargājas.</p><p>Uzņēmējs maksā nodokļus, algo cilvēkus, iegādājas materiālus un uzņemas atbildību par savu darbu.</p><p>Ja vēlamies, lai vietējie uzņēmēji piedalās pilsētas attīstībā, sistēmai jābūt ne tikai drošai pašvaldībai, bet arī saprotamai un ekonomiski izpildāmai uzņēmējam.</p><p>Uzticēšanās nevar darboties tikai vienā virzienā.</p><h2>Varbūt līdzdalības budžetam nepieciešams nākamais attīstības posms?</h2><p>Mēs negribam noniecināt līdzdalības budžeta ideju.</p><p>Tieši pretēji.</p><p>Mēs tajā piedalījāmies, iedzīvotāji mūsu ideju atbalstīja, un mēs joprojām gribam redzēt šo bērnu laukumiņu uzbūvētu.</p><p>Taču tieši tāpēc, ka esam izgājuši šo procesu no idejas līdz mēģinājumiem to realizēt, redzam vietas, kur sistēmu varētu uzlabot.</p><p>Varbūt ir nepieciešami dažādi noteikumi dažāda mēroga projektiem.</p><p>Varbūt mazam bērnu laukumiņam, soliņiem, apstādījumiem vai nelielam apkaimes infrastruktūras objektam nevajadzētu piemērot pēc būtības tikpat smagnēju procedūru kā daudz lielākiem būvniecības projektiem.</p><p>Varbūt projekta iesniedzējiem jāļauj daudz vairāk piedalīties realizācijā.</p><p>Varbūt nepieciešams pārskatīt finansēšanas un norēķinu mehānismu, lai konkursos varētu piedalīties arī mazāki vietējie uzņēmēji.</p><p>Un varbūt pēc katra līdzdalības budžeta cikla vajadzētu pie viena galda apsēdināt pašvaldību, deputātus, projektu iesniedzējus un darbu veicējus un pajautāt:</p><p><strong>Kas šajā sistēmā strādāja, kas nestrādāja un ko nākamajā gadā varam izdarīt vienkāršāk?</strong></p><p>Jo līdzdalības budžeta mērķim nevajadzētu būt - radīt arvien vairāk dokumentu.</p><p>Tā mērķim vajadzētu būt pavisam vienkāršam – <strong>dot iedzīvotājiem reālu iespēju mainīt un uzlabot savu pilsētu.</strong></p><h2>Mūsu laukumiņa stāsts vēl nav beidzies</h2><p>Šobrīd gaidām trešā iepirkuma rezultātus un ceram, ka šoreiz izdosies atrast risinājumu, lai iedzīvotāju atbalstītais bērnu laukumiņš beidzot nonāktu līdz realizācijai.</p><p>Taču neatkarīgi no šī konkrētā iepirkuma rezultāta uzskatām, ka mūsu pieredze ir pietiekams pamats plašākai sarunai par Jelgavas līdzdalības budžeta sistēmu.</p><p>Nevis tāpēc, lai meklētu vainīgos.</p><p>Bet tāpēc, lai nākamajām biedrībām, apkaimēm un aktīvajiem jelgavniekiem ceļš no labas idejas līdz reālam rezultātam būtu īsāks, saprotamāks un samērīgāks.</p><p><strong>Ja mēs patiešām vēlamies iedzīvotāju līdzdalību, tad sistēmai ir jāpalīdz iedzīvotāju idejas realizēt, nevis jāpārbauda viņu spēja iziet cauri birokrātijas labirintam.</strong></p><p>Biedrība “Jelgavas Līnijas”</p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5289883/vai-ar-formalu-atbilstibu-pietiek-iedzivotajam Wed, 12 Aug 2026 17:29:00 +0000 <p data-pm-slice="1 1 []"><strong>Biedrība “Jelgavas Līnijas” ir saņēmusi SIA “Pilsētsaimniecība” 2026. gada 12. augusta atbildi Nr. PIL/1-20/26/605 par apkaimes ielu uzturēšanu, segumu, apgaismojumu un plānotajiem infrastruktūras uzlabojumiem. Atbilde sniedz skaidrojumu par pašreizējo kārtību un plāniem, taču vienlaikus aktualizē jautājumu: vai sistēma, kas formāli darbojas atbilstoši noteikumiem un budžetam, vienmēr ir pietiekami saprotama un taisnīga iedzīvotājiem?</strong></p><h2 data-pm-slice="1 1 []">Ko biedrība jautāja?</h2><p>Biedrība vērsās pie SIA “Pilsētsaimniecība”, lai noskaidrotu, kā tiek uzturētas grants ielas, kādos termiņos tiek novērstas bedres un nelīdzenumi, kā tiek vērtēta pretputekļu apstrāde, kādas ir iespējas uzlabot ielu segumu un apgaismojumu, kā arī kādi infrastruktūras projekti apkaimē varētu tikt īstenoti turpmāk.</p><p>Svarīgs jautājums bija arī par iedzīvotāju pieteikumiem: kas notiek pēc tam, kad cilvēks ir ziņojis par problēmu, un kā viņš uzzina, vai pieteikums ir izvērtēts un kāds lēmums pieņemts.</p><h2>Ko atbildēja SIA “Pilsētsaimniecība”?</h2><p>SIA “Pilsētsaimniecība” skaidro, ka iedzīvotāju pieteikumus tā saņem no Jelgavas Digitālā centra. Pieteikumi tiek izvērtēti, vajadzības gadījumā objektu apseko, un sistēmā tiek ievadīts lēmums vai informācija par turpmāko rīcību. Savukārt atgriezenisko saiti pieteicējam nodrošina Jelgavas Digitālais centrs.</p><p>Atbildē norādīts, ka grants ielas pārsvarā ir noteiktas <strong>D uzturēšanas klasē</strong>. Vasarā, ja uz brauktuves veidojas bedres, rises vai šķērsviļņi, planēšana paredzēta ne vēlāk kā divu mēnešu laikā. Satiksmei bīstamas bedres D klases ielās jānovērš ne vēlāk kā mēneša laikā.</p><p>Pretputekļu apstrāde nav noteikta kā obligāts ikdienas uzturēšanas darbs. Tās veikšana ir atkarīga no pieejamā finansējuma un noteiktajām prioritātēm. Arī grants ielu divkārtu virsmas apstrāde nav ikdienas uzturēšanas obligātais darbs.</p><p>Par cietā seguma ielām SIA “Pilsētsaimniecība” informē, ka nav konstatējusi brauktuves tehnisko stāvokli, kas būtu vērtējams kā slikts vai neapmierinošs.</p><ol data-spread="false" start="2027"><li><p>gada finansējums ielu asfaltēšanai vēl nav zināms. Prioritāšu noteikšanā plānots ņemt vērā arī satiksmes intensitātes mērījumus.</p></li></ol><p>Ielu apgaismojuma izbūve ir plānota, taču arī tā ir atkarīga no budžeta iespējām un prioritātēm. 6. līnijas apgaismojuma izbūves izmaksas ir izvērtētas, bet finansējums tam pašlaik nav piešķirts.</p><p>Savukārt Šūmaņu ceļa un Meža ceļa pārbūves projekts posmā no 3. līdz 4. līnijai, paredzot arī apgaismojumu, ir iesniegts Centrālajā finanšu un līgumu aģentūrā. Ja tiks saņemts atbalsts, būvdarbi varētu notikt 2027.–2028. gadā.</p><h2>Biedrības vērtējums</h2><p>No saņemtās atbildes redzams, ka ielu uzturēšanas darbi tiek organizēti atbilstoši spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem un piešķirtajam finansējumam. Mēs neapgalvojam, ka šajā kārtībā būtu konstatējami pārkāpumi.</p><p>Tomēr ar formālu atbilstību vien iedzīvotājam ne vienmēr pietiek.</p><p>Ja cilvēks ir pieteicis bīstamu bedri, neizbraucamu posmu, putekļainu ielu vai apgaismojuma trūkumu, viņam ir svarīgi saprast: vai pieteikums ir saņemts, vai tas ir izvērtēts, kāds ir pieņemtais lēmums un kad iespējama rīcība. Pašreizējā kārtība paredz, ka “Pilsētsaimniecība” informāciju ievada sistēmā, bet atgriezenisko saiti nodrošina Jelgavas Digitālais centrs. Iedzīvotājam šai ķēdei jādarbojas skaidri, savlaicīgi un saprotami.</p><p>Arī noteiktie termiņi rada plašāku diskusiju. Ja planēšana grants ielā iespējama līdz divu mēnešu laikā, bet satiksmei bīstamu bedri var novērst mēneša laikā, ir vērts jautāt, vai šāda kārtība pietiekami labi atbilst cilvēku ikdienas vajadzībām. Īpaši vietās, kur iela ir vienīgais ceļš uz mājām, darbu, skolu vai neatliekamās palīdzības piekļuvei.</p><p>Budžeta ierobežojumi ir reāli, un tos nevar ignorēt. Taču iedzīvotāju interese par drošu, izbraucamu un prognozējami uzturētu infrastruktūru ir tikpat reāla. Neviens nodokļu maksātājs nevar atlikt savu pienākumu izpildi uz nenoteiktu nākotni. Tāpēc arī pašvaldības pieejai ceļu un infrastruktūras jautājumos jābūt iespējami caurskatāmai, pamatotai un vērstai uz praktisku rezultātu.</p><h2>Aicinām iesaistīties</h2><p>Biedrība “Jelgavas Līnijas” aicina iedzīvotājus rakstīt mums, ja ir konkrēti priekšlikumi ceļu seguma, ielu uzturēšanas, apgaismojuma vai citas infrastruktūras uzlabošanai. Tāpat gaidīsim idejas, kā pilnveidot pašreizējo pieteikumu izskatīšanas un atgriezeniskās saites kārtību.</p><p>Kopīgi varam sagatavot priekšlikumus normatīvā regulējuma un pašvaldības pieejas uzlabošanai, lai ielu uzturēšanas sistēma būtu ne tikai formāli pareiza, bet arī saprotama un jūtami noderīga Jelgavas iedzīvotājiem.</p><p><em>Biedrība “Jelgavas Līnijas”</em></p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5289511/par-udeni-kanalizaciju-un-lietam-kuras-nevar-atrisinat-ar-vienu-zvanu-jelga Tue, 11 Aug 2026 17:45:00 +0000 <p data-pm-slice="1 1 []"><strong>10. augustā biedrības “Jelgavas Līnijas” pārstāvis Uģis Higo Glāzītis-Āboltiņš tikās ar SIA “JELGAVAS ŪDENS” valdes locekli Edgaru Līci un uzņēmuma izpilddirektori. Sarunas galvenie jautājumi bija par Jelgavas Līniju apkaimes ūdensapgādes un kanalizācijas infrastruktūru, tās stāvokli, problēmām un attīstības iespējām.</strong></p><p data-pm-slice="1 1 []">Tikšanās tika organizēta pēc tam, kad biedrības biedru saziņas kanālos aicinājām iedzīvotājus iesūtīt sev aktuālos jautājumus. Iedzīvotājus īpaši interesēja ūdensvada un kanalizācijas tīklu stāvoklis, ūdens kvalitāte, ūdens spiediens, kā arī infrastruktūras attīstība nākotnē.</p><p>Jelgavas Līniju apkaime ir plaša, un arī tajā esošie ūdensapgādes un kanalizācijas tīkli ir apjomīgi. Tāpēc vienas tikšanās laikā nebija iespējams detalizēti izskatīt katru iedzīvotāju iesūtīto problēmu. Taču būtiskākais ir panākts – <strong>vienojāmies sarunas turpināt un konkrētus problēmpunktus izskatīt jau detalizētāk.</strong></p><h2>Ūdensapgāde un kanalizācija – kas notiek mūsu apkaimē?</h2><p>Sarunā pārrunājām esošo ūdensvada un kanalizācijas tīklu stāvokli, to uzturēšanu un iespējamos uzlabojumus nākotnē.</p><p>Atsevišķi tika pārrunāti arī jautājumi par ūdens kvalitāti un ūdens spiedienu. No biedrības puses mums vēl jāprecizē vairākas konkrētas situācijas un vietas, lai turpmākajās sarunās varētu pievērsties jau konkrētiem jautājumiem.</p><p>Mūsu mērķis nav tikai apkopot iedzīvotāju sūdzības. Svarīgi ir saprast, <strong>kāpēc konkrētā vietā rodas problēma, kāds varētu būt tās risinājums un ko mēs kā apkaimes iedzīvotāji varam darīt, lai šo jautājumu virzītu uz priekšu.</strong></p><h2>Dzeramā ūdens brīvkrāns – sākam ar reālām izmaksām un tehniskajām iespējām</h2><p>Viens no jautājumiem, ko biedrība jau iepriekš ir aktualizējusi, ir dzeramā ūdens brīvkrāna izveide Jelgavas Līniju apkaimē.</p><p>Ideja ir vienkārša – apkaimē būtu nepieciešama vieta, kur iedzīvotāji un pasākumu apmeklētāji varētu ērti un bez maksas saņemt dzeramo ūdeni. Taču šādas idejas īstenošanai nepieciešams daudz vairāk nekā tikai piemērotas vietas atrašana.</p><p>Ir jāzina, kāds pieslēgums nepieciešams, kādi tehniskie risinājumi jāizmanto, kādas būtu izbūves un saskaņošanas izmaksas un cik izmaksātu brīvkrāna turpmākā uzturēšana.</p><p>Biedrība šajā jomā nav speciālisti, tāpēc mums ļoti būtisks ir profesionāls padoms.</p><p>SIA “JELGAVAS ŪDENS” apliecināja gatavību <strong>konsultēt biedrību šīs idejas sagatavošanā un realizācijā</strong>.</p><p>Nākamais solis no mūsu puses būs apzināt iespējamos risinājumus un aptuvenās izmaksas. Kad būs skaidrs, cik šāds projekts varētu izmaksāt un kas nepieciešams tā īstenošanai, varēsim domāt par nākamajiem soļiem.</p><h2>Ūdensvada izbūve ar iedzīvotāju līdzdalību</h2><p>Vēl viens būtisks jautājums bija šogad pilsētā ieviestais atbalsta instruments ūdensvada izbūvei ar iedzīvotāju līdzdalību.</p><p>Vairāki mūsu biedri jau ir izteikuši interesi par iespēju izmantot šo iespēju.</p><p>Tā kā šogad šāds atbalsta mehānisms pilsētā tiek īstenots pirmo reizi un tā ieviešanas laikā jau ir veiktas dažādas korekcijas, uzskatām, ka <strong>gatavošanās nākamajam projekta posmam jāsāk savlaicīgi</strong>.</p><p>Arī šajā jautājumā saņēmām apliecinājumu, ka SIA “JELGAVAS ŪDENS” speciālisti būs gatavi konsultēt biedrību un iedzīvotājus.</p><p>Tas ir īpaši svarīgi tiem iedzīvotājiem, kuri vēlas saprast, vai viņu ielā vai teritorijā ir iespējams pretendēt uz šādu atbalstu un kādi priekšdarbi jāveic, lai kvalitatīvi sagatavotu projektu.</p><h2>Lai ūdens atslēgums nav pārsteigums</h2><p>Sarunā pārrunājām arī ļoti praktisku jautājumu – iedzīvotāju savlaicīgu informēšanu par plānotajiem ūdensvada darbiem un ūdens padeves pārtraukumiem.</p><p>Līdzšinējā sadarbības kārtība bija vienkārša: SIA “JELGAVAS ŪDENS” informē biedrību par plānotajiem darbiem, bet biedrība šo informāciju tālāk izplata savos iedzīvotāju saziņas kanālos.</p><p>Pēdējās reizēs šajā informācijas apritē kaut kas nenostrādāja līdz galam. Rezultātā dažiem iedzīvotājiem ūdens padeves pārtraukums bija negaidīts.</p><p>Vienai no apkaimes iedzīvotājām tas, piemēram, sakrita ar matu krāsošanu – mati ar krāsu, bet ūdens vairs nav. Par laimi, konkrētais ūdens padeves pārtraukums bija īslaicīgs, taču šādu pārsteigumu daudzos gadījumos var novērst ar savlaicīgu informāciju.</p><p>Par šo jautājumu vienojāmies – <strong>turpinām līdzšinējo informācijas apmaiņas modeli</strong>, lai iedzīvotāji par plānotajiem darbiem un iespējamiem ūdens padeves pārtraukumiem varētu uzzināt laikus.</p><h2>“Kosmoss” – jautājums, kuru turpinām risināt</h2><p>Tikšanās laikā pārrunājām arī vienu no mūsu apkaimei īpaši būtiskajiem jautājumiem – bīstamo atkritumu izgāztuves “Kosmoss” neveiksmīgās sanācijas radītās problēmas un ar tām saistītos ūdensapgādes infrastruktūras jautājumus.</p><p>Biedrība turpina iestāties par to, lai atbildīgās valsts institūcijas risinātu problēmas, kas radušās sanācijas procesā.</p><p>Šajā jautājumā ļoti svarīgas ir tehniskās zināšanas un profesionāls izvērtējums. Tāpēc mums nozīmīgs ir SIA “JELGAVAS ŪDENS” apliecinājums, ka uzņēmuma speciālisti nepieciešamības gadījumā būs gatavi <strong>konsultēt biedrību arī specifiskos ūdensapgādes un infrastruktūras jautājumos</strong>, kas saistīti ar šo problēmu.</p><p>Šāds profesionāls atbalsts būs nozīmīgs arī turpmākajā biedrības darbā ar valsts institūcijām.</p><h2>Uzzinājām arī par to, kas notiek aiz ūdens krāna</h2><p>Tikšanās laikā uzzinājām arī vairāk par paša SIA “JELGAVAS ŪDENS” darbu un infrastruktūru. Uzņēmumā ir izveidota plaša dzeramā ūdens attīrīšanas un filtrēšanas sistēma, kā arī uzņēmuma muzejs, kurā var iepazīties ar ūdensapgādes vēsturi un attīstību.</p><p>Šajā reizē tos apskatīt nepaspējām, jo saruna par apkaimes jautājumiem izvērtās pietiekami plaša un konstruktīva.</p><p>Taču noteikti būs jāatgriežas. Arī pilsētas infrastruktūra ir mūsu pilsētas vēstures un ikdienas dzīves daļa, un mums kā apkaimes iedzīvotājiem ir svarīgi saprast, kā tā darbojas.</p><h2>Arī domstarpības var atrisināt sarunājoties</h2><p>Tikšanās laikā atgriezāmies arī pie iepriekš radušajām nesaskaņām saistībā ar sadarbību Jelgavas Līniju apkaimes svētku laikā.</p><p>Arī šeit nonācām pie secinājuma, ka būtiska problēma bija savstarpējā komunikācija.</p><p>Šī tikšanās mums vēlreiz atgādināja ļoti vienkāršu lietu – aiz uzņēmuma ir cilvēki, aiz biedrības ir cilvēki. Cilvēki, kuri dara savu darbu. Cilvēki, kuri reizēm var kļūdīties, kaut ko nesaprast vai nepateikt laikus.</p><p>Bet cilvēki var arī apsēsties pie viena galda, izrunāt problēmas un vienoties par turpmāko sadarbību.</p><p>Un tieši šādu sadarbību mēs arī vēlamies veidot.</p><h2>Ja apkaimē ir problēma – dodiet mums ziņu</h2><p>Pēc šīs tikšanās mūsu sadarbība ar SIA “JELGAVAS ŪDENS” turpinās.</p><p>Tāpēc, ja Jelgavas Līniju apkaimē rodas problēmas vai jautājumi saistībā ar centralizēto ūdensapgādi vai kanalizāciju, <strong>droši informējiet par tiem biedrību “Jelgavas Līnijas”.</strong></p><p>Mēs nevaram apsolīt, ka katram jautājumam būs tūlītējs risinājums. Taču varam palīdzēt jautājumu precizēt, nodot to atbildīgajiem speciālistiem un sekot līdzi tā tālākai risināšanai.</p><p>Tas ir viens no apkaimes biedrības svarīgākajiem uzdevumiem – <strong>būt par tiltu starp iedzīvotājiem un institūcijām, kas atbild par pilsētas infrastruktūru.</strong></p><p>Šī tikšanās bija labs sākums nākamajiem darbiem.</p><p><strong>Sarunas turpināsim.</strong></p><p><strong><br></strong></p><p><strong>Jelgavas Līnijas</strong></p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5285434/auto-celu-stavoklis-un-drosiba-uz-celiem Fri, 31 Jul 2026 10:29:00 +0000 Pēc mūsu biedrības biedru jautājumiem esam sagatavojuši un nosūtījuši divas vēstules par ceļu infrastruktūras jautājumiem.&nbsp;<p>Viena vēstule ir par esošo situāciju ar ceļu apkalpošanas darbiem apkaimē. Adresējām vēstuli pašvaldības iestādei " pilsētsaimniecība" ar kopiju pilsētas izpilddirektorei.&nbsp;</p><p>Katrā ziņā līdzīgi, kā atbildē par sadarbību WC nodrošināšanā, kur izpilddirektores sagatavotajā atbildē mūs informēja, ka mēs jums esam piešķīruši naudu pasākumam, tiekat galā paši ar saviem jautājumiem, tā es vēlos teikt, ka tā kā mēs, apkaimes iedzīvotāji, esam maksājuši nekustamā īpašuma nodokli,t ad ar ceļa infrastruktūras uzturēšanu pilsētai vajadzētu tikt galā pašiem. Tamdēļ vēlamies precizēt, kādi ir plāni attiecībā uz šo jautājumu apkaimē.&nbsp;</p><p>Būtisks jautājums arī par centrālo telefona 8787 izmantošanu. Ja biedrības biedri zvana, informē par neieciešamību apsekot un nogreiderēt ceļu, bet nav nekāda atsaucība. Cik bieži ir jāzvana un kā notiek šo zvanu reģistrēšana un reaģēšana.&nbsp;</p><p>Tādi draudzīgi jautājumi pašvaldībai, jo ceļa jautājumi, tāpat kā ceļu apgasimošanas jautājumi būtu pilsētai jārisina. Šādi infrastruktūras jautājumi nav līdzdalības budžeta jautājumi, kur iedzīvōtāji, pat nespēj sagatavot attiecīgu projekta pieteikumu.&nbsp;</p><p>Pielikumā vēstule.&nbsp;</p><p><img src="https://site-2123938.mozfiles.com/files/2123938/Ekranuznemums_2026-07-31_133726.jpg" alt="Ekranuznemums_2026-07-31_133726.jpg"></p><p><img src="https://site-2123938.mozfiles.com/files/2123938/Ekranuznemums_2026-07-31_133744.jpg" alt="Ekranuznemums_2026-07-31_133744.jpg"><br><br></p><p>Otra vēstule ir Latvijas valsts ceļiem, jautājumā par gājēju infrastruktūru aiz Svētes tilta, kur labajā pusē gājēju celiņš izbeidzas aiz Svētes upes tilta. Jāsaprot no ceļa uzturētāja, vai tas ir viss, ko viņi tur sadarījuši, vai plānojas kaut kā nobeigt to posmu , lai neradītu bīstamību gājējiem.&nbsp;</p><p>Vēstule pielikumā.&nbsp;</p><p><img src="https://site-2123938.mozfiles.com/files/2123938/Ekranuznemums_2026-07-31_133914.jpg" alt="Ekranuznemums_2026-07-31_133914.jpg" style="font-size: 15px;"></p><p><img src="https://site-2123938.mozfiles.com/files/2123938/Ekranuznemums_2026-07-31_133932.jpg" alt="Ekranuznemums_2026-07-31_133932.jpg"><br></p><p><br></p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5285405/otrie-apkaimes-svetki-ir-noslegusies Fri, 31 Jul 2026 09:52:00 +0000 <p>Vēl palikušas dažādi noslēguma darbi un jālūko, kā nosegt radušās neplānotās finansiālās astītes, atskaišu iensiegšanas, bet kopumā pēc atsauksmēm un cilvēku reakcijas, var secināt, ka svētki bija izdevušies. </p> <p>Jāsaka gan, ka šogad uzcēlām augstu latiņu svētku pasākumam. Nākamajā gadā būs daudz jāpiedomā, lai noturētu līmeni. </p> <p>Šie kopā sanākšanas svētki parādīja, ka mēs esam, kopā sanākšanas ir nepieciešamas, esam saliedēta, draudzīga un arī viesmīlīga apkaime. </p> <p>Arī pasākuma organizatoriskā komanda bija lieliska, trakām idejām un milzīgu darba sparu. Ziedotāji bija atsaucīgi. Bez ziedotāju atbalsta nebūtu šādu svētku. Ziedotāji bija gan biedrības biedri, gan biedrības atbalstītāji un fani. Ziedotās summas bija no 2 eur līdz 200 eur no viena ziedotāja. Tas arī parāda uzticības līmeni un atbalstu biedrības darbībai. Sadarbības partneri bija atsaucīgi. Gan Miezītes bibliotēka, jauniešu centrs Pietura, apkaimes uzņēmēji un uzņēmēji no tālākām vietām. Mākslinieki ar saviem priekšnesumiem. </p> <p>Tomēr bija arī dažādas organizatoriskas grūtības, bet par tām nav, ko šobrīd runāt. Tā ir pieredze, zināšanas turpmākajiem pasākumiem. </p> <p>Svētki beigušies. Jāturpina atkal ikdienas darbi.</p> <p>Drīz būs pilsētas iedzīvotāju padomes vēlēšanas, kur mums kā biedrībai jāizvirza būs savs pārstāvis, kurš pārstāvēs biedrību un būs jābalso par izvirzīto pārstāvi. Iedzīvotāju padomei var izvirzīt dažādus pārstāvjus no apkaimes, bet ja mēs esam apkaimes biedrība vajadzētu mums kā biedrībai izvirzīt savus pārstāvjus, kurus nolemjam atbalstīt. </p> <p>Aktuāli ir ceļu uzturēšanas jautājumi, zālāju pļaušanas jautājumi un citi ikdienas darbi, kurus turpinām risināt. </p> <p>Bet mūsu ambīcijas paliek spēkā, ka vēlamies biedrības biedru skaitu strauji palielināt. Plāns šogad ir 1000 biedri. Aicinām mājiniekus, kaimiņus un apkaimes iedzīvotājus stāties biedrībā, lai mēs kopīgi varam pārstāvēt un leģitīmi pārstāvēt savu apkaimi un varam droši teikt, ka mēs esam apkaimes pārstāvji! &nbsp;&nbsp;</p> <p>Aicinām apkaimes uzņēmējus atbalstīt biedrību ar ziedojumiem, atbalsts vienmēr vajadzīgs. Vēl palikušas šādas tādas finansiālas astītes pēcsvētku organizēšanā. Varbūt kopā varam tās atrisināt, lai nepaliek uz viena vai divu aktīvistu pleciem. </p> <p>Ierosinājumi, ieteikumi, iesaistīšanās vēlmes izteikumi, problēmas un laba vēlējumi – <a href="mailto:jelgavaslinijas@gmail.com">jelgavaslinijas@gmail.com</a> </p> <p>Iestāties biedrībā – jelgavaslinijas.lv</p><p>iepriekšējā rakstā ir links uz svētku galeriju. dalaties ar bildēm, rādiet savos soc tīklos, kādi mums bija svētki.&nbsp;</p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5283608/jelgavas-liniju-svetku-atksats-un-foto-galerija Mon, 27 Jul 2026 09:34:00 +0000 <p class="moze-left"><b><span style="text-decoration: none; font-weight: 700; font-style: normal">Jelgavas Līniju apkaimes svētki pulcē lielu skaitu apmeklētāju</span></b></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Sestdien, 25. jūlijā, aiz Miezītes bibliotēkas norisinājās </span><b><span style="text-decoration: none; font-weight: 700; font-style: normal">Jelgavas Līniju apkaimes svētki</span></b><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">, kas visas dienas garumā pulcēja brīžiem vairāk kā 1000 apmeklētāju - ģimenes, jauniešus, bērnus un seniorus. No rīta līdz pat vēlam vakaram pasākuma teritorijā valdīja rosība, piedāvājot daudzveidīgas aktivitātes, priekšnesumus un iespēju iedzīvotājiem satikties, iepazīt savu apkaimi un pavadīt laiku kopā. </span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Jelgavas Līniju apkaimes svētki ir viena no biedrības </span><b><span style="text-decoration: none; font-weight: 700; font-style: normal">"Jelgavas Līnijas"</span></b><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal"> iniciatīvām, kas vērsta uz vietējās kopienas saliedēšanu un aktīvas līdzdalības veicināšanu. Biedrība pēdējos gados īstenojusi vairākus projektus apkaimes attīstībai, tostarp piesaistījusi pašvaldības finansējumu svētku organizēšanai un īstenojusi citas iniciatīvas, kas uzlabo dzīves vidi Līniju apkaimē. </span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Diena sākās jau 9.30 ar foto orientēšanos pa Līniju un Miezītes apkaimi sadarbībā ar </span><a href="http://brauciens.lv" style="text-decoration: none"><span style="text-decoration: underline; font-weight: 400; font-style: normal">Brauciens.lv</span></a><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">. Orientēšanās piedalījās 31 komanda, kuras veiksmīgi arī finišēja. Piedalījās gan ģimenes ar maziem bērniem, gan jaunieši, gan seniori. Dienas garumā apmeklētāji iesaistījās sporta stafetēs, radošās darbnīcās, nogaršoja gardas picas no Quattro mori un svaigi ceptus gardumus no Grauda spēks.</span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Uz svētku skatuves kāpa Jānis Krūmiņš un Armands Leimanis no grupas "Apvedceļš", grupa "DIAPAZONS", grupa "ŽIGULIS" un leģendārā grupa “Linga”. Par svinīgu atmosfēru rūpējās arī līnijdejotājas. Toties vakars noslēdzās ar zaļumballi DJ Armanda pavadījumā.</span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Organizatoru komanda ir gandarīta par paveikto un ieguldīto darbu, jo lielākais novērtējums ir saņemtie pateicības vārdi no apkaimes iedzīvotājiem un ciemiņiem. “Mēs vēlējāmies sarīkot ģimeniskus, sirsnīgus un prieka pilnus svētkus mūsu apkaimes iedzīvotājiem un ciemiņiem un šobrīd varam lepoties ar plašākajiem un aktīvākajiem apkaimes svētkiem Jelgavas pilsētā”, teic Organizatori. </span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Biedrība “Jelgavas Līnijas” pateicas māksliniekiem, brīvprātīgajiem, sadarbības partneriem, atbalstītājiem un ikvienam apmeklētājam, kurš iesaistījās svētku norisē. Organizatoru ieskatā svētki vēlreiz apliecināja, ka vietējās iniciatīvas spēj vienot cilvēkus un veidot stiprāku, saliedētāku kopienu. </span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Mūsu fotogrāfa pasākuma bildes un nelielu atskatu uz pasākumu var aplūkot </span><a href="https://www.flickr.com/photos/196435651@N04/albums/72177720334873863/with/55422709128" style="text-decoration: none" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; font-weight: 400; font-style: normal">https://www.flickr.com/photos/196435651@N04/albums/72177720334873863/with/55422709128</span></a><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal"> </span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Meklējiet sevi, savus draugus, publicejiet savos soc tīklos un tagojiet, šērojiet un laikojiet! Lai mūsu prieka mirkļi redzami plašai auditorijai. Priekā ir jādalās!&nbsp;</span></p><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Publicējot šīs bildes savos soc tīklos atsauce uz fotogrāfu Roberts Ķesteris&nbsp; un Biedrību Jelgavas Līnijas obligāta. </span></p><br><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Jūsu </span></p><p class="moze-justify"><span style="text-decoration: none; font-weight: 400; font-style: normal">Jelgavas Līnijas</span></p><br class="Apple-interchange-newline"> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5283357/pardomas-pec-apkaimes-svetkiem Sun, 26 Jul 2026 11:46:00 +0000 <p class="moze-justify"><br></p><p class="moze-justify">Pēc otrajiem biedrības “Jelgavas Līnijas” svētkiem var tā mierīgi apsēsties un pārdomāt to sagatavošanās maratonu un esošo sistēmu. Var paanalizēt, kas tajā strādā, kas nestrādā. Vispirms jāsaka, ka viens vai divi cilvēki šāda izmēra pasākumu, kādā mēs ar Līnijām atvēzējāmies, nevar noorganizēt. Teorētiski var, bet praktiski, tas nav iespējams. Protams, gudrīši stāstīs, ka var mierīgi, bet es gribu redzēt viņu noorganizētos pasākumus un tad padiskutēt.</p> <p class="moze-justify">Mūsu biedrībai ir palaimējies, ka ir biedrībā radoši, enerģiski un aizrautīgi cilvēki, kas gatavi ziedot savu brīvo laiku, enerģiju, arī savus personīgos resursus, lai visiem kopā mums sanāktu lieliski svētki. Man un Ilzei jāsaka milzīgs paldies visai organizatoru komandai. Kā jau minēju savā uzrunā, tad mēs varētu noorganizēt arī lielos dziesmu svētkus. </p> <p class="moze-justify">Paldies, jāsaka arī atbalstītājiem. Pirmkārt paldies visiem, kuri ziedoja savus līdzekļus, lai vispār šis pasākums varētu notikt. Pie esošā, šī gada atbalsta man nākotnē biedrības iekšējās diskusijās būs priekšlikums šos Līniju ikgadējos svētkus nodrošināt no savu biedru un atbalstītāju ziedojumiem. Šogad piedalījāmies pilsētas domes rīkotajos biedrību atbalsta programmas konkursā, kur īstenais iesnieguma mērķis bija pilnīgi cits, bet no visa kopējā projekta atbalstīja tikai pozīciju, kas bija paredzēta šim pasākumam, kaut gan kopējā projekta ideja bija daudz plašāka, kur budžetā tāmes pozīcijas parāda tikai potenciālos ciparus, ne kopējās idejas realizāciju. Komisija atbalstīja kopējā projektā tikai vienu iedaļu, kas neatbilda pasākuma kopējām izmaksām. Un arī projekta realizācijas gaitā vairākas reizes bija jāklausās no izpildvaras darbiniekiem , ka mēs jums naudu iedevām (jā, jā. Tieši iedevām) un jums jātiek pašiem galā, kaut gan nevienā brīdī nelūdzām papildus naudu, tikai palīdzību dažu organizatorisku jautājumu atrisināšanā. </p> <p class="moze-justify">Diemžēl joprojām pašvaldības ierēdņi pārējo sabiedrību joprojām uzskata par ne īpaši adekvātu publiku un sevi vērtē kaut kādā augstākā pakāpē. Tas pats attiecas uz pašvaldību uzņēmumiem, kuriem bija jūtams, ka biznesa attīstība, izaugsme ir kaut kur otrā vai trešajā vietā. Loģiski būtu, ka, rīkojot svētkus, apkaimē, ja ir tēriņi, tad tos samaksāt Jelgavā. Bet pašvaldību uzņēmumiem ieņēmumi neinteresē, galvenais papīri. Konkrēts piemērs. Pārvietojamās wc būdiņas. Sia Jelgavas sadzīves pakalpojumi. Mājaslapā norādīts uzņēmums, pakalpojumi. Zvanu, un tur man atbild sia jēkāpē klausās. Izskatās tas viens un tas pats kantoris. Bet ne par to stāstu. Jautāju vai wc var iznomāt uz vienu pasākumu 1 vai 2 būdiņas. Uzreiz atbild, ka viss ir iznomāts, mums nav, meklējiet citur. &nbsp;Vispār neceremonējās. Es zvanīju ar divu vai trīs nedēļu atstarpi 2 reizes. Ar domu, varbūt kaut kas šiem ir pamainījies. Atbilde identiska. Varbūt tiešām bizness iet tik labi, ka ir sasniegti griesti, bet diez vai. Otrs wc piegādātājs tāds pašvaldības Zemgales Eko. Stāsta, ka wc ir, bet tās paredzētas tikai gadījumiem, ja pasākumu rīko aģentūra Kultūra. Citiem wc nav paredzētas, ja nu vienīgi rakstam izpilddirektorei vēstuli un šī atļauj, tad varam runāt par wc nomu. Nu ja Zemgales eko darbiniece Evita tā saka, tad rakstam izpilddirektorei vēstuli. Saņemam plašu, garu atbildes vēstuli, kuru sagatavojusi Aira, ar skaidrojumu, ka nauda ir piešķirta, pašiem jātiek galā, nevar būt nekādas runas, par kaut kādu wc nomu, tas mūsu projektam dos būtiskas priekšrocības attiecībā pret citiem projektiem un īsāk sakot ejiet paši uz poda un tiekat galā paši. Kārtējais, mēs jums naudu iedevām, tagad darbojaties un atskaitāties. Tas viss bija pārāk mokoši , gari, sarežģīti un tāpat īpašnieka un uzņēmuma jautājumu krustugunīs pa vidu mēs paliksim par muļķiem. Vienkārši pazemojoši. &nbsp;Man pa vidu būs jāpierāda, ko Evita man teica, un jāmēģina pierādīt Airai, ka es neesmu pats kaut ko izdomājis. </p> <p class="moze-justify">Tāpat sadarbība ar pašvaldības uzņēmumu Jelgavas ūdens. Bijām vienojušies ar šo uzņēmumu, ka viņi atvedīs muciņu ar dzeramo ūdeni. Uzrakstījām vēstuli, pat cilvēks atzvanīja, apstiprināja mutiski, ka ūdens būs, precizēja laiku, vietu. Man liekas, ja cilvēki kaut ko sarunā, tad tā arī notiks, ja nav paziņots pretējais. Nevajag taču katru dienu zvanīt un atgādināt. Kā saka, vīrs teica, un vīrs izdara. Bet izskatās, ka sadarbībā ar pašvaldību, ar pašvaldības uzņēmumiem šādas džentelmeņu vienošanās nepastāv. Ūdeni neatveda, arī nepaziņoja, ka nevedīs. Bet mēs bijām rēķinājušies, bija par interesanta atrakcija ar ūdeni paredzēta. Pat satikti šī uzņēmuma darbinieki bija pārsteigti un teica, ka bija taču paredzēts. Nu nebija arī labi. Varbūt arī nevajadzēja. &nbsp;</p> <p class="moze-justify">Tamdēļ ir tā sajūta, ka jāmēģina tikt pašiem galā ar saviem resursiem. Es ticu, ka mēs to varam. </p> <p class="moze-justify">Ir arī ieteikumi pasākumu reģistrācijas un tirgošanās atļauju reģistrācijai. Es brīnos, kamdēļ neviens līdz šim nav iebildis par nevajadzīgo informāciju un lieko darbu šo pasākumu reģistrācijas kārtībā un tirgošanās atļaujas formalitāšu kārtībā. Piemēram, ko izpildvaras dzīvē maina informācija, ja viņiem ir norādīti tirgotāja kvīšu grāmatiņu numuri, vai kases aparāta numuri? Labi, ka vēl neprasa bankas norēķinu termināļa numurus, jo tagad norēķināties var caur mobila telefona aplikācijām. Manuprāt, šie ir ieņēmumu dienesta jautājumi. Kamdēļ izpildvarai vajag vākt šo informāciju? Ja es būtu atbildīgās personas Pudeles kundzes vietā, es sen būtu iebildis šai nevajadzīgās informācijas vākšanai. Priekš kam viņa? Ne izpildvaras kompetence, ne kontrole. Izpildvarai jāiekasē tirgošanās nodeva un to neietekmē ir zināms vai nav zināms kases aparāta šasijas numurs. </p> <p class="moze-justify">Vēl bija ar sadales tīkliem un Pilsētsaimniecību jautājumi par elektrības pieslēgumu. Pagājušajā gadā kaut kā visu varēja pieslēgt, šogad Vairs neviens neko neatminas n vispār nesaprot ko un kā. Oficiālais ceļš īslaicīgajam elektrības pieslēgumam ir reāli garš un mokošs, un viss elektrizēts. Tikai elektroniski. Es domāju, cilvēciski pajautāt, noskaidrot un aizbraucu uz sadales tīklu kantori Jelgavā. Manuprāt iekļūt nemanītam Saeimas namā būtu vieglāk, ka sadales tīklu kantorī klientam. Vispār nekādu variantu. Ieslēgušies, viens telefona numurs Rīgā. Cilvēciskā kontakta nulle. Bet, ko var gribēt, ja elektrības rēķinos lielākais cipars vairs nav par elektrību, bet par sadales tīkla pakalpojumiem, tad ir jābaidās no klientiem. Jāteic, ka darbinieki, kas atzvanīja, gan bija vīrs un vārds. Korekti, izprotoši un iedziļinās jautājumā un mēģina ieteikt variantus. &nbsp;Par darbiniekiem nevienu sliktu vārdu, un viņi jau nav vainīgi , ja īpašnieks ir galvu saspiedis automātiskajās durvīs pie pastiprinātas elektriskās slodzes. Paskatoties sadales tīklu cenrādi, ir skaidrs, ka nekad mēs nebūsim konkurētspējīgi, ja arī elektrība mums būs pa nullēm. Tas nav adekvāti. Es saprotu, ka viss maksā tik, cik maksā, bet nu iepazīstoties ar pakalpojumu cenrādi, manuprāt, neadekvāti. </p> <p class="moze-justify">Nu jā visa šī juridiskā puse vienam štrunta pasākumiņam ir tik piņķerīga, darbietilpīga, brīžiem pazemojoša, ka labākais variants, ja mēs paši sev rīkojam svētkus, tad rīkojam par saviem resursiem, ar saviem spēkiem un tad varam diktēt noteikumus. Lai nav kārtējais pasākums, kur tirgotāji labi uzdzīvo un beigās saka, ka sanāca labāk, kā gaidīts, bet ar pēcsvētku zaudējumiem cīnāmies mēs 😉, jo pilsēta taču mums iedeva 😊 ! </p> <p class="moze-justify">Es nevienam neko nepārmetu. Es atceros un analizēju procesus. Kā bija, tā bija un tur vairs neko nemainīt. Kamdēļ mainīt vēsturi, vienkārši jāskatās uz priekšu, jāanalizē savas kļūdas , jāliek lietā sava pieredze. </p> <p class="moze-justify">UN vēlreiz man jāsaka paldies pasākuma rīkotāju organizatoru komandai (Jūs esat labākie!!! ) , Paldies biedrības biedriem un atbalstītājiem ,kuri ziedoja līdzekļus, lai pasākums notiktu. Paldies sadarbības partneriem un atbalstītājiem par dāvanām konkursu uzvarētājiem. Paldies Valgundes&nbsp; līnijdejotājām par sadarbību, paldies grupai Linga par sadarbību un draudzību, Endijs un BJMK ir profi, draugi un lieli malači! Paldies Viskaļu apkaimei par dāvanu Jāizdomā, kā šo dāvanu iedzīvināt pilsētvidē oficiāli 😊 . Paldies Meiju apkaimei un Kodolam un Filozofu apkaimei par ciemos nākšanu (atvainojos, ka nevarēju pievērst vairāk uzmanības), un liels paldies cilvēkiem, kas atnāca, piedalījās, novērtēja un ar savu klātbūtni atbalstīja. Īpašs paldies organizatoru ģimenēm par atbalstu. Nav jau viegli, ka ģimenē viens kaut kur azartiski iesaistās, līdz ar ko, pavelkas visa ģimene. Vīsi, sievas, bērni. Izmantojot dienesta stāvokli atsevišķs paldies manai sievai Anetei par sapratni, atbalstu un izturību 😉! </p> <p class="moze-justify">Kopumā man pēc vakardienas ir sajūta, ka biedrības Jelgavas Līnijas biedri ir labākie, stiprākie, foršākie un saliedētākie. Nākamgad rīkojam trešos apkaimes svētkus paši, jau maķenīt lielākus un jaudīgākus. Mēs esam to pelnījuši! Vakar Jūs bijāt vareni! </p> <p class="moze-justify">Stājamies apkaimes biedrībā Jelgavas Līnijas. Tikai mēs paši kopā varam paveikt lielas lietas. </p> <p class="moze-justify">Lepojamies ar apkaimi, stāstam par savu apkaimi, piedalāmies apkaimes aktivitātēs, pabalstam apkaimes biedrību ar ziedojumiem un iepērkamies mūsu interneta veikalā, tas arī dod atbalstu. </p> <p class="moze-justify">Svētki beigušies, un drīz jau jāķeras pie ikdienas darbiem. Drīz būs informācija, par turpmākajām aktivitātēm, kad mēģināsim skaidrot nepieciešamos uzlabojumus apkaimes infrastruktūras uzlabojumos, ko sniegsim apkopotā veidā izpildvarai uz izskatīšanu. Šis un vēl plānotas dažādas aktivitātes. Ja izpildvara turēs savu vārdu, tad augusta beigās vai septembra sākumā ir iedzīvotāju padomes vēlēšanas. Mums jāizvirza būs savs pārstāvis no biedrības u.t.t. . Nekas jau nepastājas. Turpinām un gatavojamies nākamajiem svētkiem 😊 ! </p> http://www.jelgavaslinijas.lv/aktualitates-1/params/post/5281126/jelgavas-liniju-apkaimes-svetku-foto-orientesanas-noteikumi Mon, 20 Jul 2026 05:30:00 +0000 <p class="moze-justify">Foto orientēšanās ir orientēšanās un atpūtas pārgājiens, kurā dalībnieki dodas <b>kājām</b> vai kā pārvietošanās līdzeklis tiek izmantots <b>velosipēds</b>, ievērojot visus Ceļu satiksmes noteikumus.<br> Ja kā pārvietošanās līdzeklis tiek izmantots automobilis, komanda tiek diskvalificēta.</p> <p><b>Starts 25.jūlijā</b> jebkurā brīvi izvēlētā vietā sākot no 9:30 sev ērtākā laikā.</p> <p><b>Finišs 25.jūlijā </b>jebkurā brīvi izvēlētā vietā ne vēlāk kā 13:00. </p> <p></p> <p>Fotopunkti ir izvietoti Jelgavas pilsētas Jelgavas līniju un Miezītes apkaimes teritorijā.</p> <p></p> <p>Foto orientēšanās laiks katrai komandai <b>3 stundas</b> kopš sava individuālā starta laika. Par katru kavēto minūti uz finišu komanda zaudē 2 punktus. Kavējot finišu ilgāk par 15 minūtēm - komanda tiek diskvalificēta. Drīkst finišēt agrāk par laika normu, par to soda punktu nebūs.<br> <br> </p> <p><b>Visu komandu uzdevums</b> - savākt pēc iespējas lielāku punktu skaitu. Orientēšanās kartē būs atzīmēti fotopunkti (FP), kas jāatrod. Tajos atrodas objekts (kāda plāksnīte ar uzrakstu vai objekts dabā) vai tā fragments palielinājumā, pie kura vienam no komandas locekļiem ir jānofotografējas. </p> <p></p> <p class="moze-justify">Pie vairākiem fotopunktiem komandām jāveic dažādi uzdevumi, kuru rezultāti var tikt reģistrēti. Par to – uzdevumu lapā, kas tiek nosūtīta brauciena dienā uzreiz pēc starta.</p> <p class="moze-justify"><b>Katra </b><b>foto</b><b>punkta vērtība - 1 punkts.</b><b></b></p> <p>Vienādu punktu gadījumā tiks ņemts vērā trasē pavadītais laiks (no starta līdz nosūtītai finiša bildei).</p> <p><br> Fotopunktu meklēšanas un papilduzdevumu izpildīšanas secība nav noteikta.</p> <p></p> <p class="moze-justify">Komandas <b>dalībnieku skaits</b> ir vismaz divi, bet ne vairāk kā 5 personas. </p> <p class="moze-justify">Katrai komandai jābūt līdzi uzlādētam viedtālrunim (ar WhatsApp ziņu saņemšanas, nosūtīšanas iespējām), ērtiem apaviem un laikapstākļiem atbilstošam apģērbam.</p> <p><b>Pievērsiet uzmanību, no kuras puses ir fotografēts fotopunkts - no sāniem, aizmugures, priekšpuses. Jums arī ir jānofotografējas pie FP no pareizās puses. Citādāk šis FP netiks ieskaitīts. Ja foto lapā ir redzams fotomodelis, tad arī komandas iesūtītai bildei jābūt atbilstošai - ar fotomodeli tieši tādā pašā pozā un izmantojot tos pašus atribūtus.</b></p> <p><b>Orientēšanās kartes mērogs nav definēts</b>. Meklējamie objekti atrodas aptuveni 30 m rādiusā ap kartē atzīmēto FP. <b>Netiek ieskaitīti fotopunkti, kuri ir nofotografēti pirms starta vai pēc finiša laika. </b>Drīkst uzņemt selfijus, ja tiek ievēroti pārējie noteikumi.</p> <p><b>🔴 </b>Foto orientēšanās <b>ar kājām</b> - uz visām iesūtītajām fotogrāfijām jābūt redzamam <b>vienam un tam pašam cilvēkam</b>. <b>🔴</b> <b>Velo</b> foto orientēšanās - uz visām iesūtītām fotogrāfijām ir jābūt redzamam <b>vienam un tam pašam cilvēk</b><b>am</b> <b>un</b> <b>velosipēdam.</b><b></b></p> <p><b></b></p> <p class="moze-justify">Rezultātu paziņošana un uzvarētāju apbalvošana Jelgavas līniju apkaimes svētku ietvaros, 25.jūlijā, laukumā aiz Miezītes bibliotēkas, plkst.17:30. </p> <p class="moze-justify">Orientēšanos organizē Biedrība “Jelgavas līnijas”, sadarbībā ar Brauciens.lv. Dalība foto orientēšanās spēlē ir bez maksas. </p> <p class="moze-justify">Visi dalībnieku jautājumi par brauciena norisi ir jāuzdod Organizatoriem, rakstot individuālu ziņu uz tālruni <b>25233288</b> WhatsApp, <b>līdz savas komandas startam.</b></p> <p></p> <p><b>🧭 STARTS</b></p> <p><b>Kad esat gatavi startam, </b>nosūtiet WhatsApp ziņu uz numuru <b>25233288</b>: ar komandas nosaukumu, izvēlēto klasi - velo vai kājām. Piemērs: <b>STARTS</b> <b>Zemenes [velo]</b></p> <p></p> <p>Pēc brīža saņemsiet atbildes ziņu ar pielikumiem - orientēšanās karte (jpg), fotolapa (jpg), uzdevumu lapa (pdf). <b>Šīs ziņas saņemšanas laiks būs jūsu komandas starta laiks. </b></p> <p></p> <p>Visas brauciena laikā uzņemtās <b>fotogrāfijas uzreiz sūtiet </b>uz šo pašu WhatsApp numuru <b>25233288</b> (atrodat FP ➡️ vai izpildat uzdevumu, nofotografējaties pie tā ➡️ uzreiz sūtat).</p> <p class="moze-justify"><u>Komandas tālruni, caur kuru notiks saziņa, orientēšanās spēles laikā mainīt nedrīkst – sods: rezultātu anulēšana.</u></p> <p></p> <p><b>🏁 FINIŠS</b></p> <p><b>Par finiša laiku</b> tiek uzskatīta nosūtītā WhatsApp ziņa ar tekstu <b>FINIŠS un komandas nosaukums</b> uz numuru <b>25233288</b>. </p> <p></p> <p class="moze-justify">Katrs komandas dalībnieks pilnībā atbild par savu rīcību un veselību orientēšanās laikā, tās izraisītajām sekām un nodarītajiem zaudējumiem sev un trešajām personām.</p> <p class="moze-justify">Piedaloties spēlē, komandas dalībnieki neiebilst pret orientēšanās organizatoru rīcībā nonākušo orientēšanās dalībnieku vārdu, uzvārdu, kā arī fotogrāfiju un videomateriālu publiskošanu (medijos vai sociālos tīklos) vai izmantošanu pašreklāmas vajadzībām bez atlīdzības.</p> <p class="moze-justify">Ja orientēšanās laikā vai rezultātu aprēķināšanas procesā rodas neskaidra situācija, kura nav aprakstīta noteikumos, uzdevumu lapā, gala lēmumu par tās risinājumu pieņem Organizators.</p> <p class="moze-justify">Gadījumā, ja orientēšanās dalībnieks izstājas no spēles, viņam par to jāpaziņo Organizatoram personīgi, ar WhatsApp pa telefonu <b>25233288</b>.</p> <p></p> <div> <p class="moze-justify">🔥 Rūpējieties par to, lai aiz jums nepaliktu atkritumi un ugunsnedroši priekšmeti!</p> <p class="moze-justify">⚠️ Piedaloties šajā orientēšanās spēlē, komanda apstiprina, ka visi tās dalībnieki apņemas pilnībā ievērot visus Ceļu satiksmes noteikumus. Papildus jāievēro arī vietējo iedzīvotāju intereses, <u>jārespektē privātīpašums</u>, kā arī pārējo orientēšanās dalībnieku intereses.</p> <p class="moze-justify">🚧 Par augstākminēto prasību neievērošanu komanda var tikt diskvalificēta bez brīdinājuma.</p> </div>